角球是足球比赛中常见的重新开始比赛的方式，但并非所有球出底线的情况都能判给进攻方角球。根据国际足联《足球竞赛规则》第16条，只有当**防守方最后触球**，且球整体越过球门线（不含进球）时，才判罚角球。如果最后触球的是进攻方球员，哪怕球是从防守球员身上轻微折射出去，裁判也应判给对方球门球。
常见误判场景：谁“最后触球”是关键
很多争议源于对“最后触球”的判断模糊。例如，进攻球员射门打在防守球员腿上变向出底线——即便变向幅度很小，只要防守方有主动触球动作（包括阻挡、拦截或无意碰触），就构成角球条件。但若球只是擦过防守球员静止的身体（如站在原地未做动作），部分裁判可能认为不构成有效触球，从而判球门球。这种边界情况常引发分歧，VAR介入时也会重点回看接触是否具有“主动性”或“改变球路”。
另外，角球不能在某些特殊情况下成立。比如比赛已因犯规中断（如进攻方在射门前推人），即使随后球出底线，也应回溯到犯规点判罚任意球，而非角球。同样，若球在出底线前已整体越过球门线构成进球，则直接算作得分，不再考虑角球。还有一种容易被忽略的情形：开球门球时，若守门员或防守队员在禁区内违规二次触球导致球出底线，此时仍判角球——因为规则认定这是防守方“最后合法触球后”的结果。
值得注意的是，角球判罚完全取决于球出底线前的最后触球方，与球员意图、是否获利或战术设计无关。这也意味着，即便防守球员试图解围却失误将球踢出底线，只要他是最后触球者，就必须承担角球后果。这种“客观结果导向”的逻辑，正是角球规则区别于其他主观判罚（如手球或犯规）的核心所南宫体育在。
